导读：

今天笔者分享一件电信诈骗的亲办案例，案情是：2016年至2018年期间，A先后雇佣李某等人担任电话销售业务员，安排上述人员冒充健康中心等单位的医生、教授、老师等身份，将不具有预防和治疗疾病功能的产品虚假宣传为具有治疗功能的"药品"进行高价销售，或者以赠送保健品、现金券、领取养老补贴等方式引诱中老年患者办理补贴卡，向其收取物流费、档案费、税费等名目，骗取被害人钱财。笔者的当事人李某是其中的电话销售业务员。值得注意的是，李某在诈骗组织中工作的时间长达2年，涉及到的诈骗数额是28万元，获利4万元。也就是说，在犯罪数额的证据确实充分的情况下，李某面临的刑期是3年-10年，因为是电信诈骗，且针对老年人为诈骗对象，判处缓刑的概率很小。所以，在公安机关侦查阶段，检察院是对李某进行了逮捕。

笔者介入后，立即阅卷进行研究，虽然未能发现证据上的缺陷，但是笔者认为李某作为农村人，是为了家庭才被逼无奈参与犯罪，且其在参与之初并不知晓是犯罪，甚至有退出的情况，是因为老板的多次劝阻才继续工作。于是，笔者首先提出了羁押必要性审查申请，经过与检察官沟通及多次提出申请，检察官同意了取保候审，这也为李某的缓刑适用打好了基础。

最终，法院考虑到李某的家庭情况和犯罪情节，同意了检察院的量刑建议，对李某判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。

（以上截图来源于判决书，已做隐私处理）

现笔者将关于辩护意见精简为如下内容，与大家探讨交流：

1. 在本案中，李某在安排下进行犯罪活动，非法所得为3万余元，且起诉书认定：“被告人李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。”李某的犯罪情节较轻；

2. 李某到案后，深刻反省，对自己的所作所为深恶痛绝，积极配合办案机关，当庭表示愿意退赃和缴纳罚金，最大限度地弥补由于其犯罪行为而造成的犯罪后果，具有悔罪表现；

3. 李某系初犯、偶犯，此前并无犯罪前科，因其文化水平低，法律意识淡薄，为了改善家庭的经济状况，才进行违法犯罪活动，其经过此次教训后没有再犯罪的可能性，即没有再犯罪的危险；

4. 李某为人善良，与邻里朋友和谐相处，况且李某触犯的罪名不同于故意伤害、抢劫等侵犯公民人身权利犯罪，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故，李某符合宣告缓刑的四个条件，可以对其宣告缓刑。

5. 李某还存在一个特殊的家庭情况：目前，李某的丈夫因工作原因导致残疾，整个家庭包括丈夫、双方父母和三个子女都靠李某一人来照顾，并且李某才生育了一个小孩，家庭压力也较大，望贵院酌情从轻处罚。

综上所述，从法律效果和社会效果相统一的角度，考虑李某家的特殊情况以及李某的主观恶性，拯救一个岌岌可危的家庭，应当判处其两年以下有期徒刑并适用缓刑。